17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7767 Karar No: 2019/9233 Karar Tarihi: 18.06.2019
İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7767 Esas 2019/9233 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonrasında, suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükümleri bozulmuştur. Ancak, suça sürüklenen çocukların lehine olan bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocukların üzerine yüklenmemesine dikkat edilmemesi ve iştirak halinde suç işleyen çocukların yargılama giderlerinin ne şekilde tahsil edileceğinin kararda belirtilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nun 326/2. maddesi ve 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi belirtilmiştir.
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozma ilamına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Önceki hüküm suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından temyiz edilmiş olduğundan, suça sürüklenen çocukların lehine olan bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklara yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-İştirak halinde suç işleyen suça sürüklenen çocuklardan sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yapılan yargılama giderlerinin ise payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken yargılama giderlerinin ne şekilde tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılıp yerine "Bozma ilamı öncesinde yapılan yargılama dolayısıyla yapılan 6 tebligat gideri olan 54,00 TL"nin suça sürüklenen çocuklardan sebebiyet verdikleri oranda ayrı ayrı alınarak Devlet Hazinesine irat kaydına; suça sürüklenen çocukların lehine olan bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" cümleleri eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.