Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4853 Esas 2019/14459 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4853
Karar No: 2019/14459
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4853 Esas 2019/14459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olan ve suça sürüklenen çocuk ...’un hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ancak adil yargılanma ilkesi ihlal edilerek savunma hakkı kısıtlanmıştır. Suça sürüklenen çocukların sosyal yönden incelenmesi gerektiği, ancak mahkemece yapılması gereken inceleme eksik bırakılmış ve kararda gerekçesi belirtilmemiştir. Kanunlara uyulmadığı için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 196. maddesi - savunma hakkının ihlali
- TCK\"nun 53/4. maddesi - 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocukların hakları
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi - zorunlu müdafi görevlendirilmesi
- 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesi - yargılama giderleri
13. Ceza Dairesi         2019/4853 E.  ,  2019/14459 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Karar tarihinde Mardin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’un duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar da alınmadan, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak hükmün açıklandığı 28/05/2015 tarihli son duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması,
    2-Suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3-TCK"nun 53/4. maddesine göre, suç tarihi itibarıyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında aynı Yasanın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    4-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre, suça sürüklenen çocukların savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafii görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    5-Yargılama giderlerinin her bir suça sürüklenen çocukların sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, “suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak” alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.