Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6602 Esas 2018/7360 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6602
Karar No: 2018/7360
Karar Tarihi: 10.12.2018

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6602 Esas 2018/7360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine hükmetti. Sanığın temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Sanık müdafiinin temyiz istemi de Yargıtay Daireleri tarafından reddedildi. Hükümlerin incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezaları veya adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedileceği belirtildi. Nitelikli cinsel saldırı suçuna ilişkin hüküm onanırken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin temyiz istemi reddedildi. CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenler değerlendirilerek karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 298/1, 302/1.

14. Ceza Dairesi 2018/6602 E. , 2018/7360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2016 gün ve 2016/379 Esas, 2016/358 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafiin katılmadığı anlaşılmakla incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Hükmedilen cezanın tür ve miktarı gözetildiğinde 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nin 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.