İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9312 Esas 2017/5274 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9312
Karar No: 2017/5274
Karar Tarihi: 11.12.2017

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9312 Esas 2017/5274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Verilen Ceza Dairesi kararına göre, sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçunu işledikleri iddia edilmiş fakat mahkemece beraat kararı verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddelerine göre, sanıkların eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve bu suçun cezasının üst sınırı itibariyle 5 yıl asli hapis cezası ile 7 yıl 6 ay ilaveli zamanaşımına tabi olduğu ifade edilmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasası'nın 8/1. maddesi de gözetilerek, hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanık ... hakkında verilen beraat kararı ise, sanığın ölümü nedeniyle mahallinde araştırma yapılarak TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddelerine göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklamaları:
- 765 sayılı TCK’nın 240. maddesi: görevi kötüye kullanma suçu
- 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi: ceza zamanaşımının hesaplanması
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: yargılama süresi hesaplaması
- CMUK’nın 321. maddesi: kararın bozulması
- TCK'nın 64. maddesi: faillerin ölümü halinde davanın düşürülmesi
- CMK'nın 223/8. maddesi: ölüm nedeniyle davanın düşürülmesi

5. Ceza Dairesi 2016/9312 E. , 2017/5274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların eylemlerinin sübutu halinde 765 sayılı TCK"nın 240. maddesinde yer alan görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, bu suça öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl asli, 7 yıl 6 ay ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 11/03/1996 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkındaki kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 27/03/2015 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen güncel nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre TCK"nın 64 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.