Esas No: 2022/2568
Karar No: 2022/8413
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2568 Esas 2022/8413 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemektir. İlk derece mahkemesi bu isteği kabul etmiştir. Ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararı esastan reddetmiştir. Bu karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme dosyadaki kanıtları ve gerekçeleri göz önüne aldıktan sonra, istinaf kararının esastan reddedilmesinde bir hata olmadığına karar vermiştir. Dolayısıyla, ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince açılmıştır. İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca yapılmıştır. Yargılama sonucunda verilen hüküm ise HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nce esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
