Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6280 Esas 2017/2608 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA)

Gasp ve adam öldürmek suçlarından sanık ..."ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 450/7 (iki kez), 495/1, 497/2, 59/1 (iki kez), 59/2 (iki kez) ve 81/2 (iki kez) maddeleri gereğince iki kez müebbet, 16 yıl 10 ay ve 8 yıl 6 ay ağır hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/1998 tarihli ve 1997/302 esas, 1998/183 sayılı Kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05/05/1999 tarihli ve 1999/369 esas, 1999/1606 karar sayılı ilamı ile onanarak infazına geçilmesini müteakip, hükümlünün 03/08/2002 tarihinde yürürlüğe giren 4771 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerinden yararlanma talebinin reddine ilişkin Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/08/2002 tarihli ve 2002/277 müteferrik sayılı Kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve 4771 sayılı Kanun nazara alınarak 765 sayılı Kanunun 450/7 (iki kez) ve 59. (iki kez) maddeleri gereğince iki kez 30 yıl ağır hapis cezası ile mahkumiyetine, esas karardaki diğer cezaların da hükümlü hakkında tatbikine dair Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2002 tarihli ve 2002/323 müteferrik sayılı Kararı ile ilgili olarak;
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesince 4771 sayılı Kanun uyarınca yapılan uyarlama sonucunda verilen 30 yıl ağır hapis cezası nedeniyle 4616 sayılı Kanun uygulanmak suretiyle 13/12/2003 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine dair Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2003 tarihli ve 2003/342 müteferrik sayılı Kararında isabet görülmemiş ise de; infazda kazanılmış hak olmaz prensibi gereğince uyarlama yargılamasına ilişkin Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2002 tarihli ve 2002/323 müteferrik sayılı Kararının kanun yararına bozulması halinde, hükümlü hakkında tanzim edilen müddetnamenin müebbet hapis cezası üzerinden yeniden yapılarak, şartla tahliye tarihinin yeniden belirlenecek olması karşısında Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2003 tarihli ve 2003/342 müteferrik sayılı şartla tahliye kararı kanun yararına bozma incelemesine konu edilmemiştir.
Ancak hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 09/08/2002 tarihli ve 24841 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğü giren 4771 sayılı Kanunun 1/A maddesinin (a) bendi uyarınca 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 59. maddesinin idam cezasına ilişkin hükmünün saklı tutulmuş bulunması ve evvelce müebbet ağır hapis cezasına dönüştürülmesine olanak bulunmaması nedeniyle, itirazın bu gerekçeyle reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29/11/2016 gün ve 94660652-105-41-7661-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2002 tarihli ve 2002/323 müteferrik sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.