Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11743
Karar No: 2019/678
Karar Tarihi: 16.01.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11743 Esas 2019/678 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kırmızı ışık ihlali yaparak iki kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiği için Taksirle Yaralama suçundan mahkûm oldu. Temyiz edilen hükümde, sanığın bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulandı ve uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilemeyeceği belirtildi. Ancak, adli para cezasının belirlenmesinde CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı ve vekalet ücretine ilişkin kararda tereddüt nedeni oluştuğu için hüküm bozuldu. Sanığın hapis cezası 380 gün karşılığı 7.600 TL adli para cezasına çevrildi ve vekalet ücreti katılanlar arasında eşit olarak paylaştırıldı. Kanun maddeleri: TCK 89/4, 62, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6, 22/3, 50/4, 321, 322; CMK 232/6.
12. Ceza Dairesi         2016/11743 E.  ,  2019/678 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm: TCK"nın 89/4, 62, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Oluş, dosya kapsamı ve mahkeme kabulüne göre, sanığın kırmızı ışık ihlali yaparak iki kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesi gereği bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin ve aynı Kanunun 50/4. maddesinin ikinci cümlesi gereği hükmedilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
    2- Katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi sırasında, karar tarihinde yürürlükte bulunan ücreti vekaletin katılanlara eşit olarak verilmesi gerektiğinin belirtilmemesi suretiyle tereddüte neden olunması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 4. paragrafının çıkarılarak yerine "Sanığın ekonomik ve sosyal durumu ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 380 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/4.1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 7.600.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin eklenmesi ile hükmün vekalet ücretine ilişkin paragrafında yer alan "katılanlara verilmesine" ibaresinin "katılanlara eşit olarak verilmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi