Dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9759 Esas 2017/5255 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9759
Karar No: 2017/5255
Karar Tarihi: 07.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9759 Esas 2017/5255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Devlet Su İşleri İl Müdürlüğü'nde puantör işçisi olarak görev yapmaktadır ve hizmetli kadrosunda konut edindirme yardımı ödemeleri servisinde bilgi girişinden sorumludur. Sanık, birlikte hareket ettiği kişiyle birlikte, KEY ödemesini hak etmeyen müştekilerin bilgilerini sisteme usulsüz olarak girerek, bu kişiler adına KEY ödemesi tahakkuk ettirmiş ve dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 158/1-e maddesi kapsamında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğunu kabul ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya incelenerek yapılan değerlendirme sonucunda, hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 158/1-e maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi olarak belirtilmiştir. TCK'nın 158/1-e maddesi, kamu kurum ve kuruluşlarına karşı dolandırıcılık suçunu düzenlerken, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, duruşma yerinin değiştirilmesi hakkındaki düzenlemeleri içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2014/9759 E. , 2017/5255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Eylemin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Devlet Su İşleri ... İl Müdürlüğü Hukuk İşleri Şefliğinde puantör işçi olarak görev yapan sanığın, ... ... İl Müdürlüğünde hizmetli kadrosunda konut edindirme yardımı ödemeleri servisinde bilgi girişinden sorumlu olup, hakkında verilen hükmün açıklanması geri bırakılan sanık ... ile birlikte KEY ödemesini hak etmeyen müştekilerin bilgilerini sisteme usulsüz olarak girip, bu kişiler adına KEY ödemesi tahakkuk ettirmekten ibaret eyleminin TCK"nın 158/1-e maddesi kapsamında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.