Esas No: 2022/2611
Karar No: 2022/8428
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2611 Esas 2022/8428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terk edilmesidir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunarak Van Bölge Adliye Mahkemesi'nde yeniden esas hakkında karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, şerhin dava dışı paydaşın payından da kaldırılacak şekilde karar verilmesinin yanlış olduğunu belirterek kararı düzeltmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda da bu kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirlenerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi: Taşınmazların kamulaştırılması durumunda, tapu kaydına konulan şerhin terk edilmesi gerektiğini belirten madde
-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi: Yeniden esas hakkında karar verilmesinin kabul edilebilecek sebeplerinin sınırlandırıldığı madde
-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Temyiz incelemesi sonunda verilen kararın kesinleşmesi ve uygulanması gerektiğini belirten madde
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce kabulü ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile davacıların taşınmazdaki payları üzerinden şerhin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, şerhin dava dışı paydaşın payından da kaldırılacak şekilde hüküm tesis edildiği gerekçesiyle 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
