Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26985 Esas 2020/10876 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Filiz-Han Gıda adlı iş yerinin ... adına kayıtlı olduğu, Rize 2. Noterliğinin 08/01/2007 tarih ve 0087 sayılı vekaletname ile tanık ..."ın şirket adına temsil ve bankacılık işlemlerine ilişkin tüm yetkilerini sanık ..."ya verdiği, bu şirketin tüm işlemlerini aldığı vekaletle sanığın yürüttüğü, sanık ile tanık Necla"nın ayrı yaşamaları nedeniyle ..."ın, sanığa verdiği çek keşide etme yetkisini de içeren vekaletnameyi Rize 2. Noterliğince düzenlenen 18/02/2010 tarihli azilname ile feshettiği, sanığın bu suretle eşi adına vekil olarak hareket edemeyeceğini bilmesine rağmen eşi olan ... adına Fortis Bank Rize şubesinden verilen 30/01/2011 tarihli 12.000 TL bedelli çeki 15/10/2010 tarihinde keşide ederek katılan ..."dan aldığı mala karşılık olarak verdiği, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ediliği olayda; sanık tarafından 05/12/2013 tarihli celsede sunulan ödemeye ilişkin belge içeriğinin ve meblağın katılanın oğlu olan tanık ..."ın 11/04/2014 tarihli beyanıyla kabul edildiği, Garanti Bankasının 31/12/20013 tarihli yazısına göre ayrıca katılanın hesabına 2.995 TL para aktarılmasına göre 12.000 TL"lik suça konu çek için toplamda sanık tarafından yaklaşık 13.500,00 TL ödeme yapılmış olmasına göre, sanığın suça konu çeki keşide ettiği tarihte, eşinin kendisini azlettiğine ilişkin azilnameden haberdar olduğuna ilişkin soyut iddia dışında, sanığın inkara yönelik savunmalarının aksini ispata yeterli delil bulunmadığı gibi, suça konu çekin sahte olmadığı, ayrıca sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.