Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8304 Esas 2019/14753 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8304
Karar No: 2019/14753
Karar Tarihi: 17.10.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8304 Esas 2019/14753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanık mahkum edildi. Temyiz isteği reddedilen dava dosyasında, mahkemenin doğru bir şekilde işlediği ve sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Mağdurun suç sırasında henüz 18 yaşını tamamlamadığına dikkat edilmemesi nedeniyle TCK'nın 227/2. maddesi uyarınca hüküm kurulmuştur. Sanığın birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmadığı belirtilmiştir. Ancak bu durum aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı vurgulanmıştır. TCK'nın 53/1-b maddesi ise Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle infaz evresinde gözetilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme sanığın iddialarını yerinde görmediği için temyiz davasının reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 227/2., 43/1., ve 53/1-b maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2019/8304 E. , 2019/14753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Mağdurun 25/11/1996 doğumlu olup ve suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olduğu gözetilmeden sanık hakkında TCK"nın 227/2. maddesi uyarınca hüküm kurulmuş ve sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.