Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6457 Esas 2017/202 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6457
Karar No: 2017/202
Karar Tarihi: 02.02.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6457 Esas 2017/202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma suçunu işlediğini kabul etti ve yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmünü onadı. Ancak, katılanın zararının karşılandığını kabul edilmesine rağmen, indirim oranının sınırlama nedeniyle 1/3 oranından fazla olması gerektiği gözetilmediği için hüküm bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesi ile yapılan indirim oranının aynı maddeye göre 2. fıkradaki sınırlama nedeniyle 1/3 oranından fazla olması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/3. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/6457 E. , 2017/202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Katılanın zararının soruşturma aşamasında karşılandığının kabulü ve anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 168/3. maddesiyle yapılan indirim oranının aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/3 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının korunmasına, 02.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.