Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/62 Esas 2018/10941 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/62
Karar No: 2018/10941
Karar Tarihi: 06.11.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/62 Esas 2018/10941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, icra mahkemesine başvurarak bir talepte bulunmuş ancak talebinin reddedilmesi üzerine istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf başvurusu esastan reddedilince temyiz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarını yerinde bulmayarak aldığı kararı usul ve kanuna uygun bularak onamıştır.
5311 sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 364/2. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 370. maddesi gereğince uygulanması gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 5311 sayılı Kanun
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

12. Hukuk Dairesi 2018/62 E. , 2018/10941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanununa eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 15/06/2017 tarihli ve 2017/460 E. 2017/747 K. sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiği, davacı tarafından, talebin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 02/11/2017 tarihli ve 2017/1393 E. 2017/1489 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nin 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 06/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.