Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1550 Esas 2019/2316 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1550
Karar No: 2019/2316
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1550 Esas 2019/2316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan alacak davası hakkında verilen karara davalı vekili kanun yoluna başvurmuştur. Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin 20/07/2016 tarihinde göreve başlamasıyla istinaf yolu açıldığını belirterek dosyayı İstanbul BAM ilgili Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermiştir. Karar özetinde, dosyadaki görevsizlik kararından önceki tarihte 1086 sayılı Kanun'un 427 ila 454. maddelerinin uygulandığı, ancak artık yapılan karar için HMK'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanının olmadığı belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak belirtilen hükümler, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasıdır ve Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihi ve öncesinde verilen kararlarda uygulanması gereken hükümlerdir.

19. Hukuk Dairesi 2018/1550 E. , 2019/2316 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-... İnş. Teks. Gıda Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti vek. Av. ... 2-... vek. Av. ... ile davalı ... Oto, Tur. ve İnş. A.Ş. vek. Av. ... arasındaki alacak davası hakkında İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 05.12.2017 tarihli ve E. 2017/42 -K. 2017/1331 sayılı hükme karşı davalı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20/07/2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 05/12/2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesidir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
Her ne kadar işbu dosyada Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş 08.07.2015 tarihli bir görevsizlik kararı var ise de işbu karar Dairemizin 31.10.2016 tarihli kararıyla onanarak kesinleşmiştir.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı kesinleşinceye kadar hakkında 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümleri uygulanmıştır.
Artık daha sonra verilen ve hakkında kanun yoluna başvurulan 14.02.2018 tarihli karar için HMK"nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla ilk derece mahkemesinin dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul BAM ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın İstanbul BAM ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 08/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.