Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4230 Esas 2021/1304 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4230
Karar No: 2021/1304
Karar Tarihi: 15.02.2021

Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4230 Esas 2021/1304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk, bir kavgada mağduru bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak mahkemece verilen ceza, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13-20 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda ceza tayini yerine, yazılı şekilde 18 yıl hapis cezası olarak belirlendi. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar BOZULDU.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK 82/1-e: Çocuğun yaşı ve olgunluğunu dikkate alarak, bir suçu işlemesi halinde uygulanacak ceza hükümleri.
- TCK 35/2: Teşebbüs halinde hüküm fıkrası uygulanır.
- TCK 31/3: Kişi kasten bir başkasını öldürmeye teşebbüs ederse, on yıl ile müebbet arasında hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK 62: Cezanın tayini. Alt ve üst sınırlar arasında makul oranda ceza tayini.

1. Ceza Dairesi 2018/4230 E. , 2021/1304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 82/1-e, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 Yıl Hapis cezasına mahkumiyeti

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... ...’nun mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; suça sürüklenen çocuk müdafiinin, duruşmada ve temyiz dilekçesinde, eksik incelemeye, mahkumiyete yeterli ve kesin delil bulunmadığına, meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna, katılan Bakanlık vekilinin, ceza miktarına, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü mağdur ve arkadaşlarının site içerisinde çardakta oturmakta oldukları sırada, suça sürüklenen çocuk ve arkadaşının geldiği, mağdurun arkadaşı ile suça sürüklenen çocuğun arkadaşı arasında kavga çıktığı, suça sürüklenen çocuğun da bıçak çıkararak kavgaya dahil olduğu, mağdurun ise kavgayı ayırmaya çalıştığı, suça sürüklenen çocuğun mağduru, göğsünden ve sırtından hayati tehlike geçirmesine ve hemopnömotoraksa neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13-20 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda ceza tayini yerine, yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
15/02/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Gazi Şimşek"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 18/02/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.