5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13546 Esas 2021/3727 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13546
Karar No: 2021/3727
Karar Tarihi: 10.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13546 Esas 2021/3727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunarak hüküm giymiştir. Ancak temyiz sonrası yapılan incelemede, sanık hakkında uygulanan cezanın belirlenmesinde yasal düzenlemeler gözetilmeden hüküm verildiği tespit edilmiştir. Bunun üzerine 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içermesi, ayrıca etkin pişmanlık uygulamasının da mümkün hale geldiği belirlenmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin ilgili yasal koşulları göz önünde bulundurarak yeniden bir karar vermesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi, 3/10. madde ve fıkrası, 3/18. maddesi, 3/22. maddesi, 5/2. maddesi, 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi, 62. maddesi, 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasanın geçici 12. maddesinin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2018/13546 E. , 2021/3727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18- son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ise,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.