Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14072 Esas 2020/820 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14072
Karar No: 2020/820
Karar Tarihi: 15.01.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14072 Esas 2020/820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, başkasına ait kimlik bilgileri kullanarak resmi belge düzenlemesi yapan sanığın cezalandırılması gerektiğine hükmetmiştir. Başkasına ait kimlik bilgileri kullanmanın ceza gerektirebilmesi için, suç nedeniyle soruşturma ya da kovuşturmanın engellenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, resmi belge düzenlerken yalan beyanda bulunmak ya da kimliği bildirmeme de suç sayılmaktadır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 268/1. maddesi, 206. maddesi ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesi açıklayıcı bir şekilde detaylandırılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/14072 E. , 2020/820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 268/1. maddesinde düzenlenen başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin kimlik bilgileri verilen mağdur hakkında yapılmasına neden olunması gerekir. Bir adli soruşturma ya da kovuşturma işlemi olmaksızın kimlik bilgilerinin gizlenmesi amacıyla başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 40/1. maddesinde düzenlenen kimliği bildirmeme kabahati oluşur.
Bu nedenle 13.08.2013 tarihli tutanağın aslı ya da onaylı örneği getirtilip, incelendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.