Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5806 Esas 2015/6528 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5806
Karar No: 2015/6528
Karar Tarihi: 21.12.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5806 Esas 2015/6528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dikili Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen bir karar, Yargıtay tarafından incelenmek üzere mahkemeye gönderilmiştir. Ancak davacı tarafından verilen temyiz dilekçesi, hem asıl dava hem de karşı dava hakkında verilen kısmi kararın temyiz edildiğini göstermektedir. Asıl ve karşı dava bağımsızdır ve her bir kararın ayrı ayrı temyiz edilmesi için ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerekmektedir. Ancak davacı tarafından sadece karşı davanın kısmen kabul edilmesiyle ilgili harçlar yatırılmıştır. Bu nedenle, eksik yatırılan harçların ikmali sağlanmalı ve dosya yeniden mahkemeye gönderilmelidir. 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi gereğince hareket edilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) 434/III. madde

15. Hukuk Dairesi 2015/5806 E. , 2015/6528 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-k.davalı M.. K.. ile davalı-k.davacı A.. Y.. arasındaki davadan dolayı Dikili Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.09.2015 gün ve 2012/331-2015/545 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davacı karşı dava davalısı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl hem de karşı dava hakkında verilen davanın kısmen kabulüne dair kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı-karşı dava davalısından sadece karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 136,00 TL temyiz başvuru harcı ve 254,00 TL nispi peşin harç alınmış, ancak asıl dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 136,00 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 27,70 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı-karşı dava davalısı tarafından eksik yatırılan 163,70 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.