Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4277 Esas 2019/10221 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4277
Karar No: 2019/10221
Karar Tarihi: 10.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4277 Esas 2019/10221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen hırsızlık davasında suça sürüklenen çocukların eylemi TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden 141/1. madde ile eksik ceza tayini yapılmıştır. Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk için uzman hekim raporu alınmaması eksik inceleme olarak kabul edilmiştir. Çocuk Koruma Kanunu ve Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik uyarınca sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması da eksik inceleme olarak kabul edilmiştir. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesi
- TCK’nın 142/2-h ve 141/1. maddeleri
- 5237 sayılı TCK\"nın 31/2. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu\"nun 35. maddesi
- Çocuk Koruma Kanunu\"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK\"nın 326/son maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/4277 E. , 2019/10221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ...’ın nüfus kaydına göre 01/11/1999 doğumlu olup 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle 10/03/2015, 09/04/2015 ve 14/04/2015 tarihli duruşmaların kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya kapsamına göre müştekinin hurda sahası olarak kullandığı suça konu yerin etrafı tamamen çevrili ve demir giriş kapıları bulunan bir alan olduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocukların eyleminin TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...’ın 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeden, yalnızca sosyal inceleme raporu ile yetinilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ...’in işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 10/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.