Tebliğname No : 9 - 2014/13641
Mahkemesi : Uşak 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 31.05.2013 - 10.10.2013
Numarası : 2013/89 - 2013/521
Suç : Hükümlünün kaçması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmü temyiz etme hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğu gözetilip başka suçtan cezaevinde hükümlü olan ve yokluğunda verilen kararın sanığın kendisine tebliği gerekirken A.. G.."e yapılan tebliğin temyiz süresini başlatmayacağından 10.10.2013 tarihli ek karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, öğrenmeden itibaren 07.10.2013 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilip temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna 6291 sayılı Kanunun 1. maddesi ile eklenen 105/A-8. maddesinde tanımlanan hükümlünün kaçması suçunun oluşabilmesi için; denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezasının infazına karar verilen hükümlünün denetimli serbestlik müdürlüğüne müracaat etmesi gereken sürenin bitiminden itibaren iki gün geçmiş olmasına karşın müracaat etmemesi veya kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilip bu kararın hükümlüye tebliğine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet başsavcılığına teslim olmaması gerektiği.
Somut olayda, Afyonkarahisar İnfaz Hakimliği"nin 12.07.2012 tarih, 2012/379 esas 2012/384 sayılı kararı ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle tahliyesine karar verilen sanığın, kararın tebliğinden itibaren süresinde müracaat ettiği, Uşak Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce belirlenen yükümlülüğüne uymamakta ısrar etmesi üzerine denetimli serbestlik müdürlüğünce talepte bulunulup İnfaz Hakimliğince koşullu salıverilme tarihine kadar olan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna iadesine (gönderilmesine) dair herhangi bir karar verilip verilmediğinin dosya kapsamından anlaşılmaması karşısında, sanık hakkında iade kararı verilip verilmediği araştırılıp varsa karar örneği getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.