Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5688 Esas 2019/10220 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5688
Karar No: 2019/10220
Karar Tarihi: 10.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5688 Esas 2019/10220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından yapılan bir duruşmada, suça sürüklenen bir çocuk hakkında müştekilere yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteminin incelenmesi sonucunda, mahkumiyet hükümlerinin reddedilerek itirazların yerinde olmadığına hükmedilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında, müştekilerin çantalarından para çalmak suretiyle gerçekleşen eylemleri nedeniyle uygulanması gereken TCK 145. maddesi tartışılmadan yazılı şekilde karara bağlanmıştır. Suça sürüklenen çocuğun suç tarihlerinde 15-18 yaş grubunda olduğu ve suçun işlenmesinden şikayetçiler tarafından şikayet edilmesinden itibaren 7 yıl 12 ay geçtiği belirtilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet hükümleri 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.

2. Ceza Dairesi 2019/5688 E. , 2019/10220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ..., ... ve ...’a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ... ve ...’e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Suç tarihlerinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun müştekiler ... ve ...’e karşı gündüz sayılan zamanda işlediği hırsızlık suçlarından eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçların işlendiği 15.01.2011 ve 12.02.1011 günlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
III-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun olay günü müşteki ...’ın omuzunda asılı duran çantasından 30 TL parayı çalması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin, uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.