Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/12629 Esas 2019/669 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12629
Karar No: 2019/669
Karar Tarihi: 16.01.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/12629 Esas 2019/669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiğini belirtti. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ancak hesap hatasından dolayı verilen ceza fazla olduğu için hüküm bozuldu. Hükümde belirtilen ceza miktarları yeniden düzenlendi ve sonuç ceza 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlendi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63.
12. Ceza Dairesi         2016/12629 E.  ,  2019/669 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç :Taksirle öldürme
    Hüküm :TCK"nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63 . maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, kusura, bilinçli taksire, ertelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve paraya çevirmeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığa TCK"nın 85/2. madde ve fıkrası gereğince belirlenen "4 yıl hapis cezasının", aynı Kanunun 22/3. madde ve fıkrası gereğince 1/3 oranında artırılması sonucunda, "5 yıl 4 ay hapis cezası" hükmetmek yerine, hesap hatasından dolayı "6 yıl hapis cezası" hükmolunması, sonrasında ise TCK"nın 62 maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılması ile netice cezanın "4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası" yerine "5 yıl hapis cezası" olarak fazla şekilde tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2. paragrafındaki “6 yıl” ibarelerinin, “5 yıl 4 ay” ibareleri ile; hükmün 3. paragrafındaki “5 yıl” ibarelerinin, “4 yıl 5 ay 10 gün” ibareleri iledeğiştirilmesi ve sonuç cezanın 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.