Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/7036 Esas 2018/10927 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7036
Karar No: 2018/10927
Karar Tarihi: 06.11.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/7036 Esas 2018/10927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi, icra mahkemesine başvurarak bir talepte bulundu. İlk derece mahkemesi, talebi kabul etti. Ancak davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece kararını kaldırdı ve yeniden esas hakkında karar verdi. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde bulunmadığı için Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. 5311 sayılı kanun ile değiştirilen İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nin 370. maddeleri kullanıldı.
Detaylı Kanun maddeleri:
- 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu
- 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 5311 Sayılı Kanun (İcra ve İflas Kanunu'nda değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenlemiş)
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

12. Hukuk Dairesi 2017/7036 E. , 2018/10927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarihli ve 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarihli ve 5311 Sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 Sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 26/12/2016 tarihli ve 2016/915 E. 2016/955 K. sayılı kararı ile talebin kabulüne karar verildiği, davalı tarafından, talebin kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi"nin 23/03/2017 tarihli ve 2017/806 E. 2017/671 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılıp yeniden esas hakkında karar verildiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 06/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.