Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5772 Esas 2015/6519 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5772
Karar No: 2015/6519
Karar Tarihi: 21.12.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5772 Esas 2015/6519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tosya Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, birleşen dava hakkında verilen kabul kararı ve asıl dava hakkında verilen ret kararının temyiz edildiği belirtilerek, her karar için ayrı ayrı temyiz harçlarının ödenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, birleşen dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusu için gereken harcın yeterli yatırılmadığı belirtilerek, eksik harçın ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2015/5772 E. , 2015/6519 K.

"İçtihat Metni"

Davacı birleşen dosya davalısı B.. İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı birleşen dosya davacısı SS T.. D..Küçük Sanayi Sitesi Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Tosya Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 30.04.2015 gün ve 2012/243-2015/125 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
1-Davacı birleşen dosya davalısı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen ret kararı hem de birleşen dava hakkında verilen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı birleşen dosya davalısından sadece asıl davanın reddine yönelik olarak 136,00 TL temyiz başvuru harcı ve 27,70 TL maktu harç ile birleşen dava yönünden nispi harç alınmış, ancak birleşen dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 136,00 TL maktu temyiz başvuru harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı - birleşen dosya davalısı tarafından eksik yatırılan 136,00 TL harcın ikmâlinin sağlanması,
2-Dava dosyası ile birleşen Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2013/448 Esas sayılı dosyanın gönderilmediği anlaşıldığından dosyanın temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.