Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2326 Esas 2019/667 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2326
Karar No: 2019/667
Karar Tarihi: 16.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2326 Esas 2019/667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 393 promil alkollü olarak iki taraflı ve maddi hasarlı bir trafik kazasına sebebiyet verdiği için, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK’nın 179/3-2, 62 ve 53. maddeleri gereği mahkum edilmiştir. Mahkemenin ceza tayininde suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu gibi unsurların dikkate alınarak adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir ceza belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın aynı suçtan daha önce sabıkaları olduğu dikkate alınarak alt sınırdan bir miktar daha fazla ceza verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Hükmün istinaf talebi uygun olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2. maddesi: \"Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu, kural dışı olarak yapılan hareketlerle başkalarının hayatı veya vücut bütünlüğüne karşı doğrudan bir tehlike yaratılması halinde işlenir.\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Bir suçun işlenmesinde kasıt olmazsa, kişi kusurlu da olsa, ceza verilmez.\"
- T
12. Ceza Dairesi         2018/2326 E.  ,  2019/667 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, 393 promil alkollü olarak iki taraflı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet veren sanık hakkında, aynı suçtan sabıkaları da bulunduğu anlaşılmakla, alt sınırdan bir miktar daha fazla uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, pişman olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.