Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3869 Esas 2018/7342 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3869
Karar No: 2018/7342
Karar Tarihi: 10.12.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3869 Esas 2018/7342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğa nitelikli cinsel istismarda bulunmak ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın cezası, kanun maddelerinin yanlış uygulanması nedeniyle eksik olarak belirlenmiştir, ancak yürürlükteki kanuna göre sanığın cezası 2 yıl 6 ay hapis cezasıdır. Mahkeme ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili iptal kararı verildiğini belirtmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 109/1, 109/3-f, 109/5, 62. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/3869 E. , 2018/7342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 109/1, 109/3-f, 109/5, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.