1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/33 Karar No: 2017/2599 Karar Tarihi: 10.07.2017
Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/33 Esas 2017/2599 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun birden fazla bıçak darbesiyle mağduru yaraladığı olayda, çocuk hakkında kasten yaralama suçundan 1 yıl 13 ay hapis cezası vermiştir. Ancak mahkeme, temel ceza tayininde hata yapıldığından eksik ceza tayini yapıldığına karar vererek kararı bozmamıştır. Mahkeme, suçun sübutunu ve çocuğun kusurluluğunu kabul etmiş ve takdiri indirim sebebi uygulamıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 31/3, 62/1, 51/1-3, 63.
1. Ceza Dairesi 2016/33 E. , 2017/2599 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 31/3, 62/1, 51/1-3, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun mağduru göğüs ve omuz bölgelerinden birden fazla bıçak darbesi ile yaraladığı, göğüs bölgesinde bulunan ve toraksa nafiz olan yaralanması nedeniyle de mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; A)Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı Kanunun 61. maddesindeki ilkeler gözetilerek makul bir temel ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması, B)TCK"nun 31/3. maddesinin uygulanması ile tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi ile yapılan uygulama ile sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis yerine, hatalı hesaplama yapılması suretiyle yazılı şekilde 1 yıl 13 ay hapis olarak belirlenmesi, Suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."in mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve yaş küçüklüğüne ilişkin kusurluluğu etkileyen sebeplerin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan temiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.