Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4967 Esas 2016/1222 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, dava dilekçesinde, davalı kooperatifin 10/10/2010 günlü genel kurulunda karara bağlanan 7 ve 8 numaralı gündem maddelerinin iptali ile borçlu olup olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı, cevap dilekçesinde, davacının kooperatife borcunu ödemediğini, bu sebeple kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, davacının ihraç kararına karşı açmış olduğu dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/05/2010 tarih ve E:2008/478, K:2010/276 sayılı karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, kararın 20/08/2010 tarihinde kesinleştiğini, davacı kooperatif ortağı olmadığına göre bu davayı açma hakkı bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, 25/01/2011 tarihli celseye katılan olmadığı için dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yasal süre içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle, davanın HUMK 409/5 maddesi gereğince, açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.