Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28836 Esas 2020/1715 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28836
Karar No: 2020/1715
Karar Tarihi: 23.01.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28836 Esas 2020/1715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık baba oğlu arasında gelişen olayda, babasından harçlık isteyen sanığın yağma suçu işlemediği ve cebir tehdit unsurları bulunmadığı tespit edildiği için tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmedi. Ancak, mağdurun sanığın akıl sağlığıyla ilgili bahsederek sunduğu raporlar karşısında, sadece tek bir hekimli hastane raporuyla yetinilerek sanık hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması kanuna aykırı bulundu. Bu sebeple mahkeme kararı bozuldu ve yeni bir rapor alınarak yargılama süreci yeniden başlatılması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2015/28836 E. , 2020/1715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, baba oğlu arasında aile içinde gelişen olayda, sanığın babasından harçlık almak istemesi dışında yağma, suçunun cebir ve tehdit unsurlarının dava konusu olayda oluşmadığı anlaşıldığından bu konuda tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek sanığın dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde yerinde görülmemiştir. Ancak;
Babası olan mağdurun aşamalarda sanığın akıl hastası olduğunu, sağlık kurumlarında tedavi olduğunu söylemesi, dosyaya sunulan 10/01/2012 sağlık kurulu raporunda da sanıkta atipik psikoz bozukluğu bulunduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın TCK’nın 32. maddesi kapsamında akıl hastası olup olmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi için, Adli Tıp Kurumundan veya üniversitelerin ilgili sağlık kurumlarından sağlık kurulu raporu alınması yerine, akıl sağlığının yerinde olduğuna ilişkin tek hekimli hastane raporuyla yetinilerek sanık hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.