Danıştay 6. Daire 2020/3697 Esas 2022/5877 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/3697
Karar No : 2022/5877

KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNANLAR : 1- (DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …

2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : 1- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
2- (DAVACI) …

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 18/11/2019 tarih ve E:2015/2526, K:2019/11325 sayılı kararın, davacı tarafından iptale ilişkin kısmın bozulmasına dair, davalı idare tarafından redde yönelik kısmının bozulmasına dair kısmının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı tarafından, davalının karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Davalı tarafından, davacının karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ: Davacının 02.08.2018 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, Mahkemece 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesinin uygulanması suretiyle yeniden bir karar verilmesi gerektiğinden, karar düzeltme isteminin kabul edilerek mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre kararın düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden, Dairemizin 18/11/2019 tarih ve E:2015/2526, K:2019/11325 sayılı kararı kaldırılarak işin esası incelendi:

Dava, Karaman İli, Merkez İlçe, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Karaman Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 9. Etap 1/1000 Ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planının ve dayanağı … tarih ve … sayılı Merkez İlçe 1/5000 Ölçekli Revizyon ve İlave Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, kısmen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline, kısmen 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile taşınmazda belirlenen kısıtlamanın kaldırılmasına yönelik talep yönünden de davanın reddine karar verilmiş; bu karar davacı vekili ve davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "Tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik" başlıklı 26. maddesinde: "Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır hükmü yer almış; 2. fıkrasında da yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçelerin iptal edileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın ve Merkezi Nüfus İdaresi Sisteminden (MERNİS) alınan nüfus kayıt örneğinin incelenmesinden, davacının 02.08.2018 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, İdare Mahkemesince, uyuşmazlıkta yukarıda belirtilen 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın BOZULMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.