Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7978 Esas 2019/9217 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7978
Karar No: 2019/9217
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7978 Esas 2019/9217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelenmiştir. Kararda, sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasında tekerrüre esas alınan ilamın TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca 5 ay 12 gün hapis cezasını içerdiği ve tekerrüre esas teşkil ettiği fakat kasten yaralama suçunun da uzlaşma kapsamına alınmış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, uzlaşma hükümleri uygulanmamışsa tekerrüre esas alınabileceği hususu infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanığın temyiz nedenleri kabul edilmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nun 58. ve 86/1. maddeleri, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/7978 E. , 2019/9217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasında tekerrüre esas alınan ilamın TCK"nun 86/1. maddesi uyarınca 5 ay 12 gün hapis cezasını içerdiği ve tekerrüre esas teşkil ettiği fakat 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 86/1. maddesinde tanımı yapılan kasten yaralama suçunun da uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle, Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/395 Esas ve 2009/505 Karar sayılı ilamı hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığının tetkiki ile uzlaşma hükümleri uygulanmamışsa tekerrüre esas alınabileceği hususunun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.