Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11171 Esas 2019/18926 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11171
Karar No: 2019/18926
Karar Tarihi: 17.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11171 Esas 2019/18926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Kararın temyizinde birçok sebep sunulmuş ancak, sadece iki sebep kabul edilmiştir. İlk olarak, mahkumiyet kararının verildiği tarihte bir diğer suçtan cezaevine yatmış olan bir sanığın son celseye katılması sağlanmadan veya SEGBİS ile ifadesinin alınmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması ikinci olarak ise, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53.maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmasıdır. Kararın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. ve 196. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 6723 Sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/11171 E. , 2019/18926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) UYAP kayıtlarına göre mahkumiyet kararının verildiği 27.10.2015 tarihli oturumda Silivri 4 Nolu Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve savunmasının alındığı 21.10.2015 tarihli oturumda duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanığın, son celseye katılması sağlanmadan veya SEGBİS ile ifadesi alınmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.