Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6042 Esas 2022/8523 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Vasiyetnamenin açılması istemine ilişkin olarak açılan davada, Ankara 11. Sulh Hukuk ile Ilgın Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, vasiyet edenin ölmeden önceki son yerleşim yerinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ilgın Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, vasiyet edenin Uyap sistemi üzerinden yapılan adres araştırmasında yurtiçi mernis adresinin bulunmadığı, yurtdışı son yerleşim yeri adresinin ... olduğu, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise ... İlçesi olduğu, ... İlçesi ile herhangi bir bağı olmadığı ve mirasçılarının da yurt dışında oldukları gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 596. maddesi; “Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” düzenlemesini, aynı Kanunun 19/1. maddesi ise; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” düzenlemesini içermektedir.
5718 sayılı MÖHUK'nın 41. maddesi uyarınca Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye'de sâkin değilse Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür.
Dosya kapsamından, miras bırakanın yerleşim yeri adresinin ... olduğu, Türkiye'deki son ikamet adresinin bulunmadığının tespit edildiği, vasiyetnamesini Ilgın Noterliği’nde düzenlettirdiği ve vasiyet edenin vasiyetnameye adres olarak "..." yazdırdığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Ilgın Sulh Hukuk Mahkemesi’nde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Ilgın Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.