Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/23512 Esas 2007/1417 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 
 Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
 İİK.83/a maddesi gereğince borçlunun, hacizden önceki bir dönemde haczi mümkün olmayan bir mal veya hakkın haczedilebileceğine dair alacaklıyla yapmış olduğu anlaşma geçerli değildir. Anılan maddenin amacını açıklayan gerekçesinde de “.....borçlunun, hacizden önce sonuçlarını tahmin edemeyeceği cihetle, bir mal veya maaş yahut ücretin haczedilemeyeceği yolunda şikayette bulunmayacağını bildirmesinin, lehine olan yasa hükmünün uygulanmasından feragat etmesinin hükümsüz sayılacağı, zira, bir malın ne derece haczedilmez olduğunun, borçlunun ve ailesinin haciz anındaki durumlarına göre saptanabileceği” ifade olunmuştur. Bu durumda haciz sırasında yada haciz işleminin gerçekleşmesinden sonraki dönemde borçlu haczedilmesi mümkün olmayan mal ve haklarla ilgili olarak bu hakkından vazgeçebilir.
 Somut olayda, alacaklı B.A.tarafından borçlu T.E.’in evinde 01.06.2006 günü yapılan haciz sırasında şikayetçi S.a E. dosya borcuna icra kefili olmak suretiyle ödemeyi kabul etmiştir. Ayrıca emekli maaşının tamamının haczine onay vererek bu beyanını imzasıyla tasdik etmiştir.
 Daha sonra 24.07.2006 tarihinde kendisine icra emri tebliğ edilmiş, 19.09.2006 tarihinde de maaşının tamamına haciz konulmuştur. İcra takibinin asıl borçlusunun borcundan dolayı evlerindeki haciz sırasında maaşının tamamına haciz konulmasını kabul eden icra kefilinin bu beyanı kendisine gönderilen icra emrinden önceye ait olup yukarıda açıklanan yasa maddesi uyarınca geçerli bir feragat bulunmamaktadır. O halde Mahkemece İİK. nun 83.maddesi uyarınca şikayetin kısmen kabulü yerine reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

 SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.