Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6635 Esas 2019/1885 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6635
Karar No: 2019/1885
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6635 Esas 2019/1885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tek taraflı trafik kazasında davalının trafik sigortası olduğu aracın içinde yolcu olarak bulunduğunu ve yaralandığını belirterek, 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Ancak mahkeme, iddia, savunma, deliller ve bilirkişi raporlarına göre davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/6635 E. , 2019/1885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, tek taraflı trafik kazası neticesinde davalının trafik sigortası olduğu aracın içinde yolcu olarak bulunan davacı, yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 16,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.