Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6648 Esas 2016/1220 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Şikayetçi vekili, müvekkil Büyükçekmece Vergi Dairesi Bakanlığı"na borcu olması sebebiyle Müzeyyen Özcan Turan adına kayıtlı araca haciz işlemi yapıldığı, söz konusu aracın Kocaeli 7. İcra Müdürlüğü tarafından yapılan ihale sonucu satıldığı, ancak rehinli alacağın vergi borcundan öncelikli olduğu gerekçesiyle bedelin tamamının rehinli alacaklıya ödendiği, oysa Adalet Bakanlığı"na ait depo ve garajlarda muhafaza edilen mahcuz mallar için alınacak ücret tarifesi hakkındaki tebliğ uyarınca muhafaza süresi boyunca hesaplanacak ücretin mahcuz malın satışa esas alınacak değerinin %30"unu geçemeyeceği gerekçesiyle düzenlenen sıra cetvelinin iptalini ve yeniden sıra cetveli düzenlemesini talep ve dava etmiştir.
Şikayetçi, şikayetin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, şikayetçinin itirazının alacağın miktarına yönelik olduğu ve Asliye Hukuk Mahkemesi"nin görev alanına girdiği gerekçesiyle şikayetin usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.