MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre koşulları bulunmadığından vaki duruşma isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yakıtlara ilişkin olarak teslim tarihinde yapılan analiz raporlarının dosya arasında bulunduğu anlaşılmış, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 26. maddesi uyarınca yasaklama kararına hükmedilmemesi ve 5237 sayılı TCK"nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, ... Petrol Ürünleri Pazarlama A.Ş."nin 08/08/2007 ve 14/08/2007 günlü cevabi yazıları ile 29 Kasım 2006 tarih ve 327798 seri A numaralı ve 12 Aralık 2006 tarih ve 328072 seri A numaralı irsaliyeli faturaların, yine A serisinden 327508, 327315, 325863, 325037, 324684, 324582, 324088 nolu irsaliyeli faturaların şirketleri tarafından düzenlenmediğinin bildirildiği, ..."ın 14 Ağustos 2007 gün ve SAT-729 sayılı yazısı ile 29/11/2006 tarih 404622 nolu ve 12/12/2006 tarih ve 405582 nolu kantar fişlerinin kurumca düzenlenmediğinin ... plaka nolu araca rafineriden herhangi bir yükleme de yapılmadığının bildirildiği, anılan yazıda "30/11/2006 ve 13/12/2006 tarihli raporlardaki analiz sonuçları, TS 2177 ve ... Fuel Oil No: 4 (kalorifer yakıtı) şartnamesine uygun olmakla beraber, yoğunluk ve viskozite değerleri çok düşük olup, tipik TÜPRAŞ Fuel Oil No: 4 (kalorifer yakıtı) üretiminden farklıdır. Ağır bir ürünün (Fuel Oil No: 6 gibi), daha ince bir ürünle (motorin gibi) karışımından hazırlanmış olabilir. Yazınız ekindeki diğer raporda yer alan analiz sonuçları ise, TS 2177 de yer alan Fuel Oil No: 5 ve Fuel Oil No:6 değerlerine uygun, akma noktası ve viskozite değerleri açısından Fuel Oil No:4 (kalorifer yakıtına) uygun değildir." şeklinde açıklamalara yer verildiği, 02/08/2007 günlü kalorifer yakıtı numuneleri tutanağında Savcılık talebiyle 15/12/2006 tarihinde yakıt tankından polis memurlarınca alman numune 1 adet 16 adet teslimata ilişkin ... yurdu personeli tarafından plaka numaraları tutanakta belirtilen 32 adet olmak üzere toplam 33 adet numunenin yurt müdürlüğünde muhafaza edildiğinin belirtildiği, mahkemenin 03/10/2007 günlü müzekkeresi ile talep edilmesi üzerine Yurt Müdürlüğünün 10/10/2007 günlü müzekkeresi ekinde gönderilen "2006 yılına ait ilk kalorifer yakıt" numunesi üzerinde yapılan analiz sonucunda düzenlenen 29/04/2008 gün ve 9400 nolu raporda 2007 yılında gönderilen numunenin kinematik viskozite ve akma noktası parametresi, 2008 yılında gönderilen numunenin ise kinematik viskozite akma noktası ve kükürt parametreleri TS 21.77 no. 4 ve Tüpraş fuel oil kalorifer yakıtı olarak tanımlanmış sınır değerlerine uygun olmadığının belirtildiği, yüklenilen edimin ifası sırasında; 07/03/2006 günlü teslimata ilişkin olarak sunulan A 324088, 28/03/2006 günlü teslimata ilişkin olarak sunulan A 324582, 12/04/2006 günlü teslimata ilişkin olarak sunulan A 324684, 04/05/2006 günlü teslimata ilişkin olarak sunulan A 325037, 04/07/2006 günlü teslimata ilişkin olarak sunulan A 325863, 06/11/2006 günlü teslimata ilişkin olarak sunulan A 327315, 14/11/2006 günlü teslimata ilişkin olarak sunulan A 327508 nolu irsaliyeli faturaların, 31/11/2006 günlü teslimata ilişkin olarak sunulan A 327798 nolu irsaliyeli fatura ile 29/11/2006 tarih 404622 nolu kantar fişinin, 13/12/2006 günlü teslimata ilişkin olarak sunulan A 328072 nolu irsaliyeli fatura ile 12/12/2006 tarih ve 405582 nolu kantar fişinin ...Petrol Ürünleri Pazarlama A.Ş. ve Tüpraş tarafından düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın dağıtıcısı olduğu bayi/bayilerden verilmiş suça konu yakıtlarla uyumlu başka bir yere teslime de ilişkin olmayan irsaliyeli fatura sunmadığı sürece sözleşmeye uygun olarak edimi yerine getirdiğinin kabul edilemeyeceği, eylemin bir bütün halinde anılan edimin ifasına fesat karıştırma suçuna vücut vereceği nazara alındığında mahkemenin mahkumiyet yönünde oluşan takdir ve kanaatinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar yerildi.