Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, açığa imzanın kötüye kullanılması
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık müdafiinin 01.04.2011 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükme yönelik verdiği 04.04.2011 tarihli süre tutum dilekçesinde sadece sanık ... hakkında açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiğini açıkça belirttiğinin anlaşılması, 02.05.2011 tarihli temyiz dilekçesinde ayrıca müdafiliğini yaptığı ..."nin beraatine dair hükmü temyiz etmiş ise de anılan sanığa yönelik temyizinin yasal süreden sonra olduğu anlaşıldığından katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Katılan ..."nin şikayetinin soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olan suç yönünden fiil ve faili öğrenmeden itibaren TCK"nın 73/1. maddesinde öngörülen 6 aylık süreden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında açılan davanın DÜŞMESİNE, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.