Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 16.10.2006 tarih, 16430/19352 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında her iki tarafın karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), davalıdan takdiren 160.YTL para cezasının ve 25.10.YTL karar düzeltme harcının mahsubuna bakiye 1,90.YTL. harcın alınarak hazineye gelir yazılmasına, davacıdan takdiren 150. YTL para cezasının alınmasına, 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13.maddesine eklenen j bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 30.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.