11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/17645 Karar No: 2018/1011 Karar Tarihi: 07.02.2018
Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17645 Esas 2018/1011 Karar Sayılı İlamı
Özet:
2005-2006 yılları arasında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davası incelendi ve herhangi bir hüküm kurulmadığı belirlendi. Ancak, sanık hakkında aynı dönemde sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davası için gerekli olan mütalaa verilmediğinden dava şartının gerçekleşmediği sonucuna varıldı ve bu nedenle sanık hakkındaki kamu davası düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: 213 sayılı Vergi Usul Yasası'nın 367. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2017/17645 E. , 2018/1011 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Düşme
“2005-2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçundan açılan kamu davası nedeniyle temyizen incelenmesi mümkün herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasına ilişkin mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında “2005-2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan açılan kamu davasında ise 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 367. maddesi uyarınca dava şartı olan ve Defterdarlık veya Vergi Dairesi Başkanlığınca verilmesi gereken "mütalaa"nın verilmeyeceğinin anlaşılmış olması karşısında, yargılama şartının gerçekleşmemesi üzerine sanık hakkındaki kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesine göre düşürülmesi gerektiği, mahkemece dosya içeriğine uygun gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi