Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4423
Karar No: 2015/8218
Karar Tarihi: 16.12.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4423 Esas 2015/8218 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Suç tarihinde Milupa marka bebek mamalarını satın alarak daha önce ödeme yapmış gibi göstererek değiştirme bahanesiyle mağaza müdürüne başvurmuş, ancak müdürün ürün fişi istemesine rağmen ibraz edememiş ve cezai süreç başlatılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.06.2007 tarihli 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı kararına atıfta bulunularak, adli para cezası öngörülen suçlarda hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlaka adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği belirtilmiştir. Sanığın adli para cezasına ilişkin alt sınır hükmü, itirazları nedeniyle “20 gün” olarak belirlenmiş, ancak bu hüküm yasal dayanağı olmadan verildiği gerekçesiyle hakim tarafından düzeltilerek “5 gün” olarak tayin edilmelidir. Hüküm, yasaya uygun şekilde düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.
23. Ceza Dairesi         2015/4423 E.  ,  2015/8218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, suç tarihinde, .... market Mevlana şubesine gelerek, ürün reyonlarından aldığı Milupa marka mamayı, sanki daha önce parasını verip mağazadan aldığı izlenimi vererek değiştirme bahanesi ile mağaza müdürü olan katılanın yanına geldiği, katılanın sanıktan ürün fişini istemesine rağmen ibraz edemediği gibi katılanı çeşitli bahaneler ile oyaladığı, katılanın durumu fark etmesi üzerine sanığın amaçladığı menfaati elde edemediği, katılan ve tanık beyanları, tutanak ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, dolandırıcılığa teşebbüs suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde “20 gün” olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa ilişkin hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "20 GÜN", “5 GÜN”, “4 GÜN” ve “80 TL” terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", “1 GÜN”, “1GÜN” ve “20 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi