Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, 4733 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- 4733 sayılı Kanunun 8/1, TCK"nın 62, 52/4, 53/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- TCK"nın 220/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirilerek 12 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, TCK"nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
b- Sanıktan alınması gereken yargılama giderinin miktarının hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 324/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin 5. bendinde yer alan “TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca” ibaresinden sonra gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 23. bendi çıkartılarak yerine "Sanık ..."in sebebiyet verdiği 935,17 TL, diğer sanıkların sebebiyet verdiği 5"er TL yargılama giderinin sanıklardan ayrı ayrı tahsiline," ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a- TCK"nın 220. maddesi anlamında bir örgütün varlığından sözedebilmek için; en az üç kişinin, suç işlemek amacıyla hiyerarşik bir ilişki ve süreklilik içerisinde, elverişli araç ve gereçlerle amaç suçları işlemek üzere bir araya gelmelerinin gerektiği, somut olayda sanığın kuruluş ve faaliyet izni almadan alkollü içki üretmek amacıyla işlettiği fabrikada, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanıkları işçi olarak çalıştırmak suretiyle izinsiz alkollü içki üretmesi şeklindeki eyleminin bir bütün olarak 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
b- Kabul ve uygulamaya göre de;
Örgüt mensubu olmaktan mahkum olan sanık hakkında TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.