Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1) Mahkûmiyet; Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2019 tarih, 2018/296 esas ve 2019/187 sayılı kararı
2) İstinaf isteminin esastan reddi kararı: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 20/09/2019 tarih, 2019/1516 esas ve 2019/1065 sayılı kararı
3) Temyiz talebinin reddi : Ankara Bölge Adliyesi 3. Ceza Dairesi, 31/01/2020 tarih, 2019/1516 esas ve 2019/1065 sayılı karar


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında verilen 31/01/2020 tarihli temyiz red kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip 7201 sayılı Tebligat Kanununun 7/a. maddesi uyarınca elektronik olarak 16/10/2019 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK"nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 23/11/2019 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi uyarınca reddine ilişkin 31/01/2020 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan ek karara yönelik temyiz istemlerinin CMK 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 08/05/2018 tarihli Açma -Vezin- Deney - Şahit - Numune Alma ve Kapama Tutanağına göre suç konusu maddeden 0.9
gram şahit numune alındığı Mahkemece alınan bu şahit numunenin TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.