Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18323 Esas 2020/181 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18323
Karar No: 2020/181
Karar Tarihi: 07.01.2020

Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18323 Esas 2020/181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkındaki basit yaralama suçlamasını kabul ederek mahkumiyet vermiştir. Sanık ve müdafii temyiz etmişlerdir. Yapılan yargılama ve deliller göz önünde bulundurularak karar onanmıştır. Ancak sanık hakkında başka bir basit yaralama suçlaması daha vardır ve bu suçlama nedeniyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine eklenen fıkraya göre basit yaralama suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi açıklamaları: 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, TCK'nin 86/2. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/18323 E. , 2020/181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında ..."na karşı basit yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında ..."na karşı basit yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılan ..."e yönelik kasten basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak, 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olduğu ve sanığa isnat edilen TCK"nin 86/2. maddesi kapsamındaki kasten yaralama suçunun mağdurunun farklı olması nedeniyle uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçundan uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.