Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4932 Esas 2021/232 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4932
Karar No: 2021/232
Karar Tarihi: 19.01.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4932 Esas 2021/232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir kararda, sanık nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasındaki kesintili zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, suçun tanımı ve kanuna göre cezalandırılması, zamanaşımı kavramı ve ilgili kanun maddelerine dair açıklamalar bulunmaktadır. Kanun maddeleri ise şöyle işlenmiştir:
- Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK\"nın 142/1-b maddelerinde tanımlanan suç
- Aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıl kesintili zamanaşımı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi

6. Ceza Dairesi 2020/4932 E. , 2021/232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddelerinde tanımlanan suç aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıl kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 28.10.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 19.01.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 17.09.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.