Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/3451 Esas 2019/5374 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonucunda ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1672 parsel sayılı 4.829,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 131 ada 41 parsel numarasıyla ve 4.720,92 metrekare yüzölçümlü olarak; orta malı mera vasfıyla sınırlandırılarak özel sicilinde kayıtlı bulunan eski 1464 parsel sayılı 1.059,100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 131 ada 55 parsel numarasıyla ve 1.056.218,94 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sonucunda kendisine ait taşınmazının bir bölümünün mera parseli içerisinde gösterildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.