Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/13-1107 Esas 2013/1410 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.09.2010 gün ve 2010/198 E.-2010/379 K. sayılı kararın "temyizinde hukuki yararı bulunmayan davalı G...Turizm İnşaat Ticaret Ltd. Şti vekilinin temyiz isteminin reddine ve diğer davalı Gazipaşa Belediye Başkanlığı vekilinin temyizi yönünden direnme uygun bulunduğundan diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairesine gönderilmesini" kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan 04.05.2011 gün ve 2011/13-56 E.-2011/264 K. sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı Gazipaşa Belediye Başkanlığı  vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş  olmakla; Hukuk Genel Kurulu"nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
 Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1.maddeleri gereğince takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Harçlar Kanunu uyarınca karar tarihi itibariyle eksik yatırılan 6,55 TL ilam harcının karar düzeltme talep edenden alınmasına, 25.09.2013 gününde oybirliği ile  karar  verildi.