Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2737 Esas 2019/6974 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2737
Karar No: 2019/6974
Karar Tarihi: 04.11.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2737 Esas 2019/6974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu suçu kapsamında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymaması durumunda davaya devam edilerek hüküm verilmesi gerektiği belirtilerek, sanığa gönderilen davetiyenin uyarısı yanıltıcı ve çelişkili olduğundan, sanık dinlenmeden veya belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri) ve 5. fıkrası (Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymama durumu).

10. Ceza Dairesi 2019/2737 E. , 2019/6974 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL (Kapatılan) 72. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Uyapta yapılan inceleme sonucunda tedbir kararına ilişkin infaz evrakları görülmekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma günü için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, tebliğ edilen meşruhatlı davetiyedeki açıklama ile davetiye içindeki tensip zaptı içeriğinin birbirinden farklı ve çelişkili olması sebebiyle yanıltıcı olduğundan belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.