Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1229
Karar No: 2018/1006
Karar Tarihi: 07.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1229 Esas 2018/1006 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, plaka sayılı aracın muayene işlemini sahte olarak yaptığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmıştır. Ancak, sanığın suçu kabul etmemesi üzerine, belgedeki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığına dair bilirkişi incelemesi yapılmamıştır. Bunun yanı sıra, mahkumiyet hükmünde tekerrür hükmünün uygulanmaması ve kasten işlenen suçtan dolayı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması gibi hatalar bulunmaktadır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi: Tekerrür
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi: Hapis cezası ve neticesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: İstisnalar
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi: Kararın bozulması
11. Ceza Dairesi         2017/1229 E.  ,  2018/1006 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık hakkında ... plaka sayılı aracın, muayene işlemini sahte olarak yaptığından bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında;sanığın ısrarla yüklenen suçu kabul etmemesi karşısında; sanığın imza yazı örnekleri temin edilerek belge üzerindeki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de;
    a-20.05.2010 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği,aleyhe temyiz bulunmadığı ve bu hükümde sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmadığı gözetilmeden kazanılmış hak kuralına aykırı olarak sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması,
    b-“05.06.2006” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “2006” şeklinde eksik yazılması,
    c-Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi