Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/36089 Esas 2017/2044 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/36089
Karar No: 2017/2044
Karar Tarihi: 20.02.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/36089 Esas 2017/2044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacak davası ile ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, davacının talebinin reddine karar verildi. Davacı tarafından temyiz edilen karar incelendi ve temyiz itirazları reddedildi. Hükmün onanmasına karar verildi. Kararda HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu açık olduğu belirtildi. Dava masraflarında davacıdan tahsil edilen 1480 TL'nin davalıya ödenmesine ve kalan 3.70 TL harcın temyiz edenden tahsil edilmesine hükmedildi. Kararda geçen kanun maddesi HUMK'nun 440/1 maddesidir ve karar düzeltme yolu açık olduğunu belirtmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2015/36089 E. , 2017/2044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... Kulubü vekili avukat ..."ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 3,70 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.